Свежий сезон телесериала «Основание» продолжает экранизацию известного цикла романов Исаака Азимова, затрагивающих судьбу Галактической империи и таинственную организацию ученого Гэри Селдона, призванную сохранить знания человечества. Второй сезон обещает представить новые авантюрные приключения и испытания главных персонажей, а также познакомить зрителей с новыми актерами и планетарными мирами.
Хотя сериал не стремится точно следовать книжному сюжету Азимова, используя его как исходный материал для собственного творческого взгляда на мир писателя. Это может разочаровывать некоторых фанатов оригинала, но также может привлечь новых зрителей, не знакомых с произведением. Сериал отличается высоким качеством визуальных эффектов, музыки, актерской игры и режиссуры. Он создает захватывающую атмосферу научной фантастики и ставит под вопрос такие сложные вопросы, как свобода, власть, вера и судьба.
Второй сезон сериала «Основание» является достойным продолжением первого и не теряет интереса и динамики. Он раскрывает новые грани главных героев и мира, подготавливая почву для дальнейшего развития сюжета. Это сериал для тех, кто любит интеллектуальную и эпическую научную фантастику с глубоким философским подтекстом, затрагивающий такие темы, как мораль, этика и философские вопросы.
Сериал «Основание» не только представляет собой продолжение первого сезона, но также становится еще одним напоминанием о том, что научная фантастика может быть не только захватывающей, но и глубоко мыслящей. В нем представлены сложные персонажи с богатой психологией, обладающие уникальными умами и талантами, а также затрагиваются философские вопросы, касающиеся природы человеческой существowellness, свободы воли и судьбы.
"Основание" - это адаптация знаменитого цикла книг Айзека Азимова, которая попыталась преобразовать эпические идеи и грандиозные сюжеты в формат телевидения. К сожалению, по моему мнению, этот проект не достигает своей цели и представляет собой серьезное разочарование для фанатов оригинального материала.
Первое, что привлекает внимание, - это потрясающие визуальные эффекты и детально проработанный мир. Однако кажется, что слишком много усилий было вложено в эти внешние аспекты, а не в развитие персонажей или углубление сюжета. Все выглядит великолепно, но за блестящими кулисами скрывается поверхностность и пустота.
Сюжет идет вкривь и вкось, с постоянными временными скачками и изменениями точек зрения, которые только добавляют путаницы. В отличие от книг, где Азимов мастерски использовал эти методы, чтобы постепенно раскрывать общую картину, в сериале это выглядит неудачно и заставляет зрителя чувствовать себя оторванным от происходящего.
Кроме того, некоторые важные персонажи были переписаны или даже исключены, а их заменили новые, которые не только не добавляют глубины сюжету, но и удаляют ключевые аспекты исходного материала. Все это приводит к тому, что в сериале пропадает многие из тех аспектов, которые делали оригинальную серию книг такой уникальной и захватывающей.
Невостребованность этих изменений приводит к оторванности зрителя от происходящего, что является серьезным недостатком. Давайте рассмотрим, как эти изменения влияют на восприятие зрителей сериала. На мой взгляд, это не то, чего можно было ожидать от адаптации знаменитого цикла книг.
Изменение основных персонажей привело к потере важных эмоциональных связей между зрителем и характерами в сериале. Это чувство разрыва с исходным материалом является серьезной проблемой, особенно для фанатов оригинальной серии книг.
Невостребованность этих изменений приводит к оторванности зрителя от происходящего, что является серьезным недостатком. Давайте рассмотрим, как эти изменения влияют на восприятие зрителей сериала. На мой взгляд, это не то, чего можно было ожидать от адаптации знаменитого цикла книг.
Изменение основных персонажей привело к потере важных эмоциональных связей между зрителем и характерами в сериале. Это чувство разрыва с исходным материалом является серьезной проблемой, особенно для фанатов оригинальной серии книг.
В общем, адаптация цикла книг "Основание" в формат телевидения не достигает своей цели и представляет собой серьезное разочарование для фанатов оригинального материала. Хотя она имеет потрясающие визуальные эффекты и детально проработанный мир, но за блестящими кулисами скрывается поверхностность и пустота. Сюжет идет вкривь и вкось, с постоянными временными скачками и изменениями точек зрения, которые только добавляют путаницы.
Сенсационная история сериала, обладающая захватывающей для меня сюжетной линией с императором и изощренной идеей генетической династии и клонах в банках, буквально завораживает. Мне невероятно интересно наблюдать за тем, как империя удерживается на трех копиях одного и того же императора, а также за тем, как они рождаются, умирают и заменяются новыми клоны.
Но главный персонаж этой истории - Лиди Демирзель. Эта сверхинтеллектуальная сущность, которая представляет собой идеальный пример синтетического робота, созданного для вечной жизни и обновления себя. Она обладает способностью самостоятельно ремонтировать свои повреждения, выглядит как человек и имеет невероятные возможности - она может защищать, убивать и принимать решения.
Когда в одной из серий обнаружилось, что один из клонов императора начал проявлять дефекты, я была потрясена увиденным. Лиди Демирзель устроила хитроумное убийство этого клона, а это уже было достаточно неожиданно и страшно. Но что еще более шокирует - это то, что брат клона продолжает жить дальше, несмотря на то, что перед глазами был убит его сын.
Невозможно понять, как после этого события брат может снова вернуться к нормальной жизни без какой-либо моральной травмы. Скорее всего, его память была стерта, но это не меняет того факта, что он должен сталкиваться с этой проблемой и находить способ примириться с произошедшим.
Все эти непредвиденные сюжетные повороты заставляют задуматься о неизвестных последствиях создания клона. Когда мы создаем человека, способного заменять друг друга без каких-либо последствий, то можем ли мы в полной мере понять и принять это? С другой стороны, когда один из таких людей умирает, а его брат продолжает жить дальше, возникает вопрос: могут ли они легко заменяться новыми клонами?
Этот сериал предлагает нам сложные моральные дилеммы и заставляет задуматься о последствиях нашей технологии на человеческом уровне.
Перечитав "Основание" Айзек Азимов трехкратно, я не могу теперь до конца прочесть 20 предложений из сериала, навязанного жертвам ЕГЭ. Мозги, видимо, перегружены от сильного фантаста, который упорно смотрел в будущее и пытался его предвосхитить. Именно Айзек Азимов, автор романа "Основание", по мотивам которого создан этот сериал, придумал закон робототехники: "Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы ему был причинен вред".
Это действительно абсолютная логика. Дураку понятно, что если таких законов не будет, роботы будут использоваться (как сейчас боевые беспилотники для уничтожения людей) без фундаментальной директивы. Тогда ни что не помешает избавиться роботам от безумных командиров.
Роман "Основание" чрезвычайно глубокий, и одно из лучших произведений Айзека Азимова. Сериал... переделка. Вроде той, как сняли пендосы сняли "Охотники за привидениями" в женском составе. На место секретарши взяли актера, что играл могучего Тора (на этой роли собственно он и прославился). Но, в этом фильме это фильме Охотники(цы) за привидениями - дибильный (симпатичный) секретарь. Хотя секретарша из оригинала выглядела вполне нормальной. И в мультах и в фильмах.
Мне отвратительно лицемерие. Да, в сериале создана красивая картинка. Но на этом всё. Те кто пишут пургу: "А в книге же было не так", хотя и автора действительно было не так - сценаристы явно читали первоисточник, что бывает не так уж и часто, и просто подключили свою фантазию и воображение. При этом отсебятина хорошо вписывается в канву произведения, качество второго сезона не чуть не уступает первому, так что во всех смыслах удивительный сериал.
Но, главные идеи Азимова извращены. Могу ли я написать об этом сериале что-то хорошее, если мне нравился роман и я его помню? НО. Любопытство страшная вещь. Интересно, как бездарные авторы покажут Мула. Они создали из относительно нормальных героев романа ублюдков. А что же они сделают с главным (по роману сверхумным) злодеем?
Прошлый сезон был заметно менее примечательным в сравнении с новым. Если честно говоря, этот – не ниже 7 или даже 8 баллов из 10.
Конечно, если вы читали произведения Азимова, то скажете, что меньше, поскольку в ряде мест вы можете заметить явные пародии на автора и здравый смысл. И все же:
Хороши графика, звук, декорации – они не подешевелили. В новом сезоне появилась динамика и даже интрига из-за переменных настроений повествования. В первом сезоне был слишком пестрый способ держать зрителя в напряжении с помощью пауз и недосказанностей. Проблема заключалась в том, что у зрителя еще не успевало формироваться чувство привязанности к актёрскому составу или сюжету, отчего это превращалось в длинные панорамы просмотра не фильма, а фотографий.
Актёры первого сезона были не слишком харизматичны. Мне показались лишь Демерзель и Селдон немного привлекательными. И то, только второй сезон сделал их как-то поживее. Остальные же... ну как сказать... не произвели впечатления.
Куски вставок из романа Азимова ожидаемо лучше и резко выделяются из общего пространства повествования. Но это радует.
После первого сезона я продолжал смотреть только из-за медитативной красоты экранов. После второго сезона – хочу третий, но уже из-за увлеченности сериалом.