Сериал Одна тень на двоих онлайн

Картина не произвела на меня сильное впечатление. Хотя она не была абсолютно безнадежной, общее ощущение было тягостным. Недостатки: а) Неконтролируемое количество изменений: киноадаптация существенно отличается от романа Устиновой, с которым я знаком. б) Данилов и его родители: в исходном материале они отсутствовали, а Данилов не наладил отношения с родственниками. В картине они пришли к пониманию. в) Излишний количественный состав героев и ряд убийств, которых нет в произведении Устиновой. г) В романе Данилов изначально был закомплексованным и неуверенным в себе человеком, с которым было трудно общаться. Он изменился только по ходу действия. В картине он представлен сразу как успешный и уверенный в себе человек. Есть также ряд других несоответствий. Достоинства: а) Звуковое сопровождение сериала вышло на ура! б) Великолепная работа актеров. в) Если забыть о книге, то сюжет сам по себе логичен и убедителен. В общем, в качестве экранизации романа Устиновой лента не годится, но сама по себе она вполне уместное произведение. Оценка: 8 из 10.

Фильм сумел завоевать мое сердце благодаря изысканной актёрской игре Спиваковского, тонкой режиссуре и обволакивающей музыке. Особенно трогательными оказались воскрешения прошлого. Сюжет кажется весьма захватывающим, но романтическая линия, в которой главная героиня пытается скрыть от отца свою беременность, вызывает у зрителя негодование и недоумение. Из минусов хочется выделить излишнюю растянутость фильма, странную сумятицу вокруг персонажей-алкоголиков, которая кажется избыточной. Возникает такое чувство, что половину сюжета можно было бы убрать, при этом сериал не стал бы хуже. Крайне неудачным показался в этом фильме выбор актера на роль главного персонажа. По сюжету главный герой обладает слабым характером, он растерян и жалок, ему сложно справиться с некоторыми событиями в его жизни, он метается, не зная, что предпринять. Но актер, играющий главного героя, вовсе не выглядит слабым и растерянным. Он выглядит представительным, гордым и могучим. Иногда при просмотре возникает мысль, что второстепенные персонажи переигрывают главных героев. За ними просто интереснее наблюдать. Сериал сочетает в себе элементы комедии и драмы. При этом комические персонажи плохо вписываются в общую картину сериала. Вероятно, фильм прекрасно обошелся бы без них. В целом, это романтичный сериал, с интересной сюжетной линией и прекрасным музыкальным сопровождением. Кроме того, заметить можно, что создатели сериала не всегда умеют балансировать между комедией и драмой. В некоторых местах они переусердствуют в использовании комедийных элементов, которые затем срывают из-за их неуместности в общем контексте. С другой стороны, когда они уделяют основное внимание драматическим аспектам, то создают действительно захватывающие и эмоциональные моменты. Также хочется отметить, что игра актеров заметно отличается по уровню. Из них есть те, чья игра просто превосходна, но есть также те, которые несколько разочаровывают. В целом, фильм получился действительно интересным, с захватывающим сюжетом и трогательными персонажами. Единственное, что ему не хватает - это определенного баланса между комедией и драмой, а также более убедительного выбора актера на роль главного героя.

Экранизация, которая вызвала сколь угодно острое недовольство в кругах любителей литературного жанра. Проект, который, по странному стечению обстоятельств, был тщательно отполирован снаружи, но в процессе этого забыли положить основательную начинку. При просмотре сериала привлекали игроков на роли, а также отличная музыкальная композиция, и еще множество других непреходящих достоинств. Кто бы мог подумать, что авторы сценария просто не смогут написать хороший текст, который хоть сколько-то напоминал бы том, что мы с вами видели в романе? Однако им не удалось даже приблизиться к оригиналу. Отдельно хочется отметить, что роман Татьяны Устиновой был весьма интересным и хранящим обаяние читательский потенциал. То, что пытаются нам навязать авторы сценария в виде экранизации - полнейшее плагиатское произведение. В нем не было многих важных моментов, а те, которые действительно были существенными, здесь сведены до минимума. Хочется сказать, что авторы сценария могли бы больше поработать над реализацией отношений между Даниловым и Мартою. Эти чувства и отношения в романе были самыми яркими и запоминающимися моментами. При просмотре сериала мы имеем нечто подобное бредовому, нелогичному и смехотворному сценарию, который не отсылает нас к произведению и делает все возможное для испорченного впечатления. Марта в романе оказывается весьма приятной героиней, обладающей отличным чувством юмора. В сериале главная героиня выглядит какую-то бредовой и, честно говоря, совсем скучной фигурой. Данилов в романе был представлен совершенно по-другому. Я не знаю, кого изображали создатели этого сериала в проекте, но это точно не один из главных героев романа. Мне неизвестно, что за персонаж такой. Хочется отметить, что авторы сценария забыли поработать и над многими поднятыми автором в романе проблемами. Просто не перенесли в сериал. В итоге перед нами получилась какая-то безликвая история, которая никуда не ведет, ни на что не наталкивает, никак не мотивирует к просмотру. И конечно же нельзя не отметить, что авторы забыли создавать персонажей второстепенных таких, каких их показали в романе. Знаменская в романе приблизительно достигла семидесятилетнего возраста, когда в сериале перед нами милая юная девушка. Понятно, что возраст чувствуется, но это не семьдесят лет уж точно. Много неточностей, много сложных моментов, которые при этом никак не раскрываются. Хочется отметить, что киношные персонажи по большей части творят какую-то невероятную ерунду. Постоянно хочется выключить сериал и пойти читать роман, чтобы поскорее забыть то, что ты увидел, ведь хотел посмотреть нормальную историю, где все так же, как в романе, где все соответствует тому, что мы уже прочли, но теперь смотреть чье-то представление об этом произведении. Авторы видимо его не читали, если создали такой бредовой сериал.